Az idei bajnoki kezdet helyezésben kissé elmarad a korábbi években megszokottól – 4. hely –, azonban a négytagú élbolynak tagja a DÖKE Komló, mindössze 5 pont a hátrány a meglepetésre éllovas Józsefváros ellenében.

Azt éppen nem lehet mondani, hogy jó előjelek voltak az idei szezonkezdet előtt. Szendrey betegen vállalta a játékot, Trecskó pedig magánéleti problémák miatt nem volt 100%-os állapotban. A keretben még Fülöp, Takács és Major volt ott, ők igyekeztek minél több pontot gyűjteni a budapesti 1. fordulóban.

A fentiek ellenére jól sikerült a kezdés, 2 győzelemmel kezdett be a Komló, a Marosvásárhely és az újonc Vasi GE ellen. A pihenő után megtört ez a lendület, két döntetlen (Újkori Táltosok, Mundiál) következett, tiszteletben tartva ellenfeleinket, ezek a mérkőzések a bőven hozható kategóriába tartoztak. Sajnos nem volt megállás a leejtőn, a másik újonc, a Szeged II. meglepetésre legyőzte a tavalyi ezüstérmes DÖKE Komlót. Így hamar tova szállt az előző fordulóbéli öröm, mivel akkor a nagy rivális Testvériséget intézte el a Tisza-parti fakó. Volt meglepetés bőven ebben a fordulóban. A következő pihenő után magukra találtak a baranyai gombozók, győzelem a Szeged I, és Józsefváros ellen, majd egy vereség a Testvériség ellen. Meglepetésre a forduló 9 mérkőzését követően a Józsefváros ugrott a tabella élére, mintegy megtörve az évek óta tartó Testvériség-Komló hegemóniát.    

Az NB I. élcsoportjának állása:

1.    Józsefváros        22 pont
2.    Testvériség         21 pont
3.    Szeged I.            18 pont
4.    DÖKE Komló        17 pont
5.    Szeged II    .        12 pont

Az értékelésnél fontos, hogy nem lépett el senki sem jelentős pontelőnnyel, 20-22 pontot egy fordulóban a most vezető kvartett bármelyik tagja tud szerezni – így a Komló is. Ehhez újfent az kell, mindenki 50% felett szerezzen pontot, ez most nem sikerült. Csapatunk legjobbja a betegsége ellenére is Szendrey volt, 89%-os teljesítménye a teljes mezőnyben is egyedülálló. Fülöp és Takács is jól teljesített, Major és Trecskó szerzett pontok tekintetében pedig kissé elmaradt a várttól. A következő 3 fordulóban lehet még javítani, különösen a mezőny hátsó traktusába tartozó vetélytársak elleni pontvesztésektől kell mentesíteni a szereplésünket. Folytatás az NB I-ben új helyszínen, először fog Szombathelyre, az abszolút újonc Vasi GE otthonába látogatni a gombfoci I. osztály mezőnye.

Páros OB: Csúszós volt a dobogó a komlóiak számára - a 4. és 5. valamint a 6-10. helyen végeztek a komlói párosok az idei OB-n

21 páros nevezett a 2018-as Páros OB-ra, a budapesti versenyen 3 és „fél” komlói páros indult. A 2015-ben győztes, tavalyi ezüstérmével válogatottba kerülő Fülöp-Trischler duó mellett, Szendrey Gyozsánnal, Takács Majorral, valamint Trecskó a Tesis Lukács Lászlóval alkotott egy egységet. A rendezőség a nem túl nagy létszám ellenére is a svájci rendszerű lebonyolítás mellett döntött. Ami fontos ennél a lebonyolításnál, hogy a győzelem 2 pontot ér, a döntetlen 1-et. Ahogyan az várható volt, végig „egyben maradt” a mezőny, sűrű volt a tabella, fordulónkként változott az élmezőny összetétele, egy-egy győzelemmel nagyot lehetett lépni előre.

4. Szendrey Tibor – Gyozsán Zoltán (9 5-3-1 13 pont)

Először játszott együtt ez a páros, az első mérkőzésen ez még meg is látszott, váratlan döntetlen volt a kezdés. Később belelendültek Tibiék, bár az igazi lendületet hátráltatta némiképp, hogy sok meccsen az elején hátrányba kerültek, már pedig a gombfoci asztaloknál sem jó „futni” az eredmény után. Az utolsó 3 mérkőzést viszont megnyerte a Szendrey-Gyozsán páros, amivel éppen ugyanúgy 13 pontja lett, mint a végül 2. Koczor-Kondor, és a 3. Bottyán-Komáromi duónak. Ebből sajnos az következik, hogy a Buchholz-pont számításban éppen leszorultak Tibiék a dobogóról, kellemetlen pirula ez, akadt hiányérzet a végén, annak ellenére, hogy nem várta magát feltétlenül dobogóra ez a páros. Jó lett volna megtudni, hová fut be ez a páros, ha Tibort nem hátráltatja betegség, és 100% -os állapotban játszik.

5. Fülöp Elemér – Trischler Róbert (9 5-1-3 11 pont)

A tavalyi ezüstérmes párosunk nagyon jó formában kezdett, 3 győzelem volt a mérleg 3 összecsapásból. Utána egy egészen elképesztő balszerencsere sorozat kapta el Eleméréket, egy furcsán gurulós pattintós gól lélektanilag megviselte őket – 3 vereség következett. Ezután két győzelemmel átlendültek a holtponton, viszont de jó lett volna egy 3. győzelem is… Történt ugyanis, hogy az utolsó körben a Bottyán-Komáromi páros volt az ellenfelük Robiéknak. Vezettek is 2-1 a mérkőzés végén, de sajnos egy hibát követően Bottyánék egyenlítettek. Ez azért volt kulcsfontosságú a végelszámolásnál, mert egy győzelemmel Elemérék „kikaparták” volna az egyik dobogós helyet a Szendrey-Gyozsán párosnak – de úgy néz ki, hogy most meg volt írva valahol, hogy nem lesz komlói érem. Kicsit kevesebb hibával könnyen megismételhették volna tavalyi eredményüket.
 
6-10. Takács Zoltán – Major István (9 5-0-4 10 pont)

Takiék 2 győzelemmel kezdtek, de nem tudták állandósítani a formájukat, szinte felváltva követték egymást a győzelmek és vereségek. A végelszámolásnál jól jött volna számukra egy-két döntetlen a 4 vereség helyett, nem voltak messze, csak 3 pontnyira attól, hogy a dobogós kérdésekbe beleszóljanak. Sajnos az utolsó mérkőzésüknél erre már nem volt esély.

6-10. Trecskó János – Lukács László (9 5-0-4 10 pont)
 
A Komló – Testvériség „vegyespáros” Takácsékhoz hasonló utat járt be a verseny folyamán. Az elején váltakozó volt a forma, váltották egymást a győzelmek és vereségek. A 6. fordulótól egy hármas győzelmi széria a felső asztalokra repítette a párost, akiket végül a végső győztes Szatmári-Lukács V. páros állított meg, de az mutatja, hogy későn jött a formaállandósítás, hogy győzelem esetén sem tudtak volna dobogó közelbe kerülni, így maradtak a közvetlen üldözőboly tagjai.

Összességében a Szatmári-Lukács V. páros megérdemelten védte meg bajnoki címét. Komlói szempontból maradt hiányérzet, hiszen bármelyik párosunk dobogóra kerülhetett volna. Érdemes elgondolkodnunk a következő páros versenyeken, hogy olyan párt állítsunk össze, aki képes megtörni az ebben a szakágban is megjelenő Testvériség hegemóniát.

Forrás: Gyozsán Zoltán szakosztályvezető